JoGa(2)

program Java

前回(id:melpon:20050917)に紹介したJoGaの圧縮効率を調べてみました。

p → ProGuard
j → jarg
z → 7zip
b → JavaBlender
jo→ JoGa


    

    
    クラスA
    クラスB
    クラスC
    jarファイル
    

    

    無圧縮
    476
    9,189
    21,403
    31,448
    

    

    p
    414
    7,720
    19,967
    28,455
    

    

    j
    463
    9,002
    20,379
    30,224
    

    

    b
    446
    8,284
    20,344
    30,616
    

    

    jo
    465
    9,014
    20,096
    29,955
    

    

    p+z
    415
    7,578
    19,032
    27,323
    

    

    p+z+b
    429
    7,924
    19,200
    27,845
    

    

    p+j+z
    417
    7,592
    18,885
    27,192
    

    

    p+j+z+b
    430
    7,916
    19,109
    27,747
    

    

    p+j+z+jo
    417
    7,551
    18,772
    27,038
    

    

    
    


JoGaを掛けると、なぜかJavaBlenderでエラーが出るようになったので、JoGa使用時にはJavaBlenderを掛けてないです。
あと、jargの圧縮率が低いのは、リネームをせずにバイトコードの最適化だけをしたからです。


一応従来のより150Byteほど落ちてますね。
GUIベースなのが凄く使いづらいことを除けば、それさえ除けばっ……良いツールだと思います。


ただ、実験したのはDoCoMoの１アプリのみなので、実際はどうなるかわからないです。
一番いいのは、アプリ毎に全ての組み合わせを試すことなんでしょうね。



それよりもこの実験をして意外だったのが、JavaBlenderでファイルサイズが増加していたことですね（;´Д｀）
信頼してたのに……orz